Surat | 3 cara berani dalam jangkauan kami untuk mengangkat Hong Kong

Merasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasi Meloloskanundang-undang Pasal 23 awal tahun ini bukanlah prestasi kecil bagi Hong Kong. Pemerintah Hong Kong dan Dewan Legislatif pantas mendapat pujian karena bertindak tegas dan rajin. Mungkin ada lebih banyak kemenangan bagi pemerintah Hong Kong.

Saya dengan hormat menawarkan tiga saran yang dapat dipertimbangkan oleh pejabat pemerintah.

Pertama, upaya untuk mendorong ekonomi ke depan sangat penting. Ekonomi, bagaimanapun, tergantung pada banyak faktor. Geopolitik AS-Cina, ekonomi Cina dan arus masuk investasi asing, misalnya, tidak berada dalam kendali pemerintah.

Di tengah pergumulan yang lebih luas antara AS dan China, antara China dan dunia, pemerintah Hong Kong harus mempertimbangkan untuk menyesuaikan narasi untuk memperjuangkan ekonomi dan transparan tentang angin sakal. Tidak ada rasa malu bagaimana, setelah beberapa dekade kemakmuran dan booming real estat, warga Hong Kong perlu mempersiapkan diri untuk beberapa tahun kesulitan.

Kedua, jika ekonomi tidak sepenuhnya dalam kendalinya, pemerintah Hong Kong dapat memiliki pengaruh lebih besar pada reformasi politik. Istilah “hak pilih universal” disebutkan 111 kali dalam Undang-Undang Dasar dan lampirannya. Dengan undang-undang Pasal 23, risiko tindakan tidak patriotik telah diminimalkan. Ini adalah kesempatan untuk meninjau kembali gagasan “hak pilih universal”.

Undang-Undang Dasar menyatakan bahwa “tujuan utamanya adalah pemilihan Kepala Eksekutif dengan hak pilih universal setelah dinominasikan oleh komite pencalonan yang representatif secara luas sesuai dengan prosedur demokratis”. Pemerintah harus membawa pikiran cerdas dengan kepentingan yang berbeda bersama-sama untuk merumuskan rencana permainan strategis. Permainan “hak pilih universal” akan menarik investasi asing dari negara-negara yang menganut sistem ini. Ini akan berfungsi sebagai penegasan yang meyakinkan dari “satu negara, dua sistem”.

Ketiga, Komisi Independen Anti Korupsi adalah salah satu keunggulan kota yang paling kompetitif. Menjaga korupsi di cek membutuhkan kewaspadaan konstan dari pemerintah dan independensi ICAC. Sudah waktunya untuk meminta ICAC menyiapkan lebih banyak pagar pembatas untuk memastikan bahwa budaya yang berbeda, di bawah satu negara, dua sistem, tidak akan mencemari sistem transparan Hong Kong.

Hal di atas membutuhkan keberanian, kolaborasi, dan komitmen. Dengan Pasal 23, jalan menuju hak pilih universal dan misi untuk mengendalikan korupsi, Hong Kong akan dapat benar-benar menampilkan satu negara, dua sistem.

Olivia Tam, California

Hindari bahkan peralatan makan sekali pakai yang ramah lingkungan

Saya merujuk pada artikel, “Larangan plastik sekali pakai Hong Kong: pemasok peralatan makan ramah lingkungan mendesak kesabaran di tengah kekhawatiran akan kualitas” (25 April).

Bawalah peralatan makan Anda sendiri untuk menghindari peralatan makan sekali pakai yang ramah lingkungan.

Peralatan makan dan peralatan makan ramah lingkungan non-plastik yang terbuat dari kayu, bambu atau kertas tetap hanya sekali pakai. Jika Anda makan di luar tiga kali seminggu, tiga set peralatan harus diikat, dan gunung kecil 156 set sendok, garpu, dan sumpit yang dapat terurai secara hayati merusak lingkungan selama setahun dari satu orang makan di luar.

Memang benar bahwa peralatan non-plastik adalah yang lebih rendah dari dua kejahatan, karena mereka terurai lebih baik daripada produk plastik yang sudah menembus setiap sudut dan celah ekosistem. Melarang plastik memiliki manfaat kesehatan – mengurangi mikroplastik yang menyindir ke paru-paru, usus, dan bahkan aliran darah kita.

Tetapi pengunjung tidak perlu menguasai peralatan makan restoran non-plastik Inspektur bermodel baru yang lentur jika Anda membawa kit ramah pengguna Anda sendiri. Saya mengurangi konsumsi sekali pakai sekali pakai dengan membawa cangkir kopi cetakan saya (sering mendapatkan diskon di kafe dalam prosesnya), menolak sedotan plastik dan sering membawa peralatan makan sendiri.

Bagi para pelancong, tur Jepang 10 hari untuk dua orang akan menghasilkan 60 set sumpit “break ’em apart” selama tiga kali makan sehari. Beli sumpit yang bagus dan gunakan kembali setiap kali makan. Setiap pasangan membuat suvenir yang sempurna dan praktis untuk bersantap di luar saat Anda kembali ke rumah.

Joseph Ting, Brisbane, Queensland, Australia

Pasar properti yang berkembang tidak semuanya baik untuk Hong Kong

Dalam sebuah komentar minggu ini di pers berbahasa Cina, pendiri Centaline Property Agency Shih Wing-ching memuji penarikan langkah-langkah pendinginan properti oleh pemerintah Hong Kong, dan mengatakan kota itu harus menyambut investasi asing di pasar propertinya.

Namun, gagasan bahwa harga properti yang tinggi merangsang pertumbuhan ekonomi gagal mempertimbangkan dampak yang lebih luas pada masyarakat. Konsentrasi kekayaan dalam real estat memperburuk ketidaksetaraan pendapatan, sehingga lebih sulit bagi individu dari kelompok berpenghasilan rendah untuk mengakses perumahan yang terjangkau. Ini melanggengkan perpecahan sosial dan mengurangi potensi kemakmuran bersama.

Harga properti yang tinggi sebenarnya merupakan hambatan signifikan untuk mencapai kemakmuran bersama. Ketika sebagian besar pendapatan rumah tangga dihabiskan untuk biaya perumahan yang terlalu tinggi, itu membuat individu memiliki pendapatan sekali pakai yang terbatas untuk kebutuhan penting lainnya, seperti pendidikan dan perawatan kesehatan. Ketegangan keuangan ini menghambat kemampuan rumah tangga untuk berinvestasi di masa depan mereka dan menghambat pertumbuhan ekonomi dari bawah ke atas.

Kekuatan pasar yang tak terkendali membawa konsekuensi negatif. Daripada secara membabi buta mengadvokasi kebijakan yang menguntungkan kepentingan orang kaya, kita harus memprioritaskan langkah-langkah yang mempromosikan perumahan yang terjangkau, mobilitas sosial dan pertumbuhan ekonomi inklusif.

Mengkritik dampak merugikan dari harga properti yang tinggi tidak sama dengan permusuhan terhadap kapitalisme. Ini hanya menyoroti perlunya pendekatan yang seimbang dan adil untuk memenuhi kebutuhan masyarakat dan memastikan kesejahteraan semua citiens.

Stanley Ip, Sai Wan Ho

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Cute Blog by Crimson Themes.