Pendekatan holistik terhadap perubahan iklim dan kesejahteraan: kontributor Daily Star

DHAKA (THE DAILY STAR / ASIA NEWS NETWORK) – Dalam konteks perubahan iklim, kata-kata buzz seperti pembangunan berkelanjutan, adaptasi, ketahanan, kerentanan, dan keterampilan hijau selalu tetap di atas wacana kami.

Sementara konsepnya terpisah – menangani agenda yang berbeda, kadang-kadang tumpang tindih – semua ini dapat dikelompokkan dalam satu agenda tunggal untuk mencapai kesejahteraan manusia dan lingkungan. Meskipun masih banyak yang harus dilakukan, Bangladesh membuat kemajuan yang stabil. Meskipun demikian, bekerja untuk kesejahteraan masyarakat yang rentan terhadap iklim tidak pernah mudah karena masalah mereka beragam dan kompleks.

Kerentanan komunitas ini tidak terbatas pada paparan mereka terhadap perubahan iklim saja, tetapi semakin dibatasi oleh kurangnya kebutuhan dasar. Untuk eksposisi, mari kita lihat Gabura, hotspot untuk penelitian dan intervensi perubahan iklim.

Gabura adalah persatuan terpencil Shyamnagar upazila di distrik Satkhira yang terletak di pantai selatan Bangladesh. Hal ini dikenal luas oleh para pemangku kepentingan nasional dan internasional karena paparannya terhadap siklon yang sering, gelombang badai, banjir, erosi, dan intrusi salinitas. Peristiwa ekstrem semacam itu sangat mempengaruhi sistem sosial-ekologis masyarakat, yang mengakibatkan kerugian dan kerusakan besar.

Selain itu, stresor semakin mengintensifkan masalah fasilitas dasar yang ada seperti kurangnya ketersediaan air tawar, perawatan kesehatan yang memadai, sanitasi higienis, dan kesempatan mata pencaharian yang terbatas, adalah tantangan utama yang perlu ditangani.

Beberapa faktor harus dipertimbangkan saat mengembangkan model berkelanjutan untuk memberikan solusi kepada masyarakat. Mereka termasuk: Keterkaitan masalah, ketergantungan berlebihan masyarakat pada sumber daya alam, sifat bencana yang tidak dapat diprediksi, kurangnya inovasi teknologi dan sumber daya manusia yang terampil, kurangnya kesadaran masyarakat, dan lokasi geografis terpencil, semuanya berkontribusi pada kompleksitas dan tantangan bekerja di Gabura dan tempat-tempat serupa di seluruh negeri. Jadi, apa pendekatan saat ini untuk mengatasi masalah dan hasil apa yang mereka bawa?

Mungkin karena kompleksitas masalah yang, sejauh ini, sebagian besar pendekatan intervensi telah dipisahkan di alam; menargetkan masalah terpisah dari komunitas rentan. Sekali lagi, jika kita mengambil kasus Gabura, kita melihat bahwa banyak intervensi sedang berlangsung untuk mendukung komunitasnya.

Setidaknya ada sepuluh LSM yang beroperasi di Gabura untuk kesejahteraan rakyat dan lingkungannya. Program LSM di wilayah ini berfokus pada kelompok penerima manfaat tertentu dengan kebutuhan intervensi spesifik seperti aksesibilitas air tawar, perawatan kesehatan, pemeliharaan ternak, mata pencaharian, dan lain-lain.

Meskipun beberapa program mengembangkan aspek tertentu dari kelompok penerima manfaat seperti pelatihan mata pencaharian, dalam banyak kasus kelompok penerima manfaat kehilangan fasilitas intervensi lain (dari LSM yang sama atau lainnya) yang diperlukan untuk memastikan kesejahteraan mereka secara keseluruhan. Selain itu, karena isu-isu tersebut saling berhubungan, kelemahan ini juga menantang keberlanjutan intervensi tertentu yang mereka terima.

Misalnya, kelompok penerima manfaat yang menerima tangki pemanen air hujan cenderung kehilangan kredibilitas untuk mempertahankannya jika kebutuhan mereka akan peluang pendapatan tetap tidak tertangani.

Secara keseluruhan, kelemahan tersebut menjelaskan alasan bagus mengapa proyek pembangunan di Gabura belum menghasilkan kemajuan yang signifikan. Pada tahun 2022, survei dasar yang dilakukan oleh Yayasan SAJIDA menemukan bahwa 89 persen dari 313 orang yang disurvei di Gabura menganggap fasilitas kesehatan yang tersedia tidak memadai, dan 59 persen bergantung pada air hujan sebagai sumber utama air minum sementara juga melaporkan bahwa mereka tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi mereka dengan pilihan mata pencaharian mereka yang terbatas saat ini.

Namun, Gabura bukan satu-satunya tempat yang rentan, ada banyak tempat lain yang menghadapi tekanan dari risiko iklim. Namun demikian, situasi mengerikan Gabura, bahkan setelah banyak intervensi yang sedang berlangsung, sudah cukup untuk mendorong skala kesulitan yang dihadapi oleh lokasi rentan lainnya di seluruh negeri yang tetap tidak fokus. Karena pendekatan terpisah kita saat ini, sampai batas tertentu, kurang efisien untuk mencapai perubahan transformasional jangka panjang, pendekatan holistik yang unik harus menjadi jalan kita ke depan untuk bekerja di daerah-daerah rentan di negara ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Proudly powered by WordPress | Theme: Cute Blog by Crimson Themes.