Stockholm (AFP) – Penghargaan Nobel tahun ini berlangsung pada hari Senin, dimulai dengan hadiah kedokteran dan berakhir seminggu kemudian dengan hadiah ekonomi.
Setelah perhatian media yang hiruk pikuk, penampilan formal dan upacara selesai, para pemenang Nobel juga harus memutuskan bagaimana menghabiskan hadiah uang delapan juta kronor (S $ 1,55 juta).
Dan menilai dari pengalaman masa lalu, apa pun bisa terjadi. Terkadang mereka menyumbangkannya untuk amal atau penelitian ilmiah, tetapi itu sama sekali tidak universal.
Pemenang Nobel kadang-kadang menampilkan banyak kecerdikan ketika memutuskan bagaimana membelanjakan uang hadiah mereka seperti yang mereka lakukan pada pekerjaan yang memenangkan penghargaan di tempat pertama.
Ketika Sir Paul Nurse memenangkan Hadiah Nobel untuk Kedokteran pada tahun 2001, ia memutuskan untuk meningkatkan sepeda motornya.
Seorang pemenang pada tahun 1993, Richard Roberts, memasang rumput kroket di depan rumahnya.
Penulis Austria Elfriede Jelinek, yang menang pada 2004, mengatakan hadiah itu berarti “kemandirian finansial.”
Lars Heikensten, direktur eksekutif Yayasan Nobel, mengatakan tidak ada tren belanja yang jelas di kalangan pemenang.
“Saya pikir itu sangat tergantung pada negara mana mereka berasal, keuangan pribadi mereka … Pendapatan seperti apa yang mereka miliki ketika mereka mendapatkan hadiah, dan di mana mereka berada dalam kehidupan,” katanya.
Namun real estat adalah pilihan yang populer, setidaknya di antara mereka yang bersedia mengungkapkan untuk apa mereka membelanjakan uang itu.
Lebih dari satu juta dolar terdengar seperti banyak tetapi sering dibagi antara beberapa pemenang, menipiskan daya beli Nobel mereka.
Wolfgang Ketterle di Massachusetts Institute of Technology, yang berbagi hadiah fisika 2001 dengan dua rekannya, menempatkan bagiannya untuk sebuah rumah dan pendidikan anak-anaknya.
“Karena setengahnya digunakan untuk pajak di AS, tidak ada (lebih) yang tersisa,” katanya.
Phillip Sharp, salah satu pemenang hadiah obat tahun 1993 dari Amerika, memutuskan untuk memercikkan diri ke sebuah rumah bergaya Federal berusia 100 tahun.
“Saya mengambil uang itu dan membeli rumah yang sedikit lebih besar … Ini adalah tempat tua yang indah,” katanya kepada AFP, menambahkan bahwa “uang itu adalah bagian yang bagus dari proses” tetapi “yang penting tentang hadiah adalah pengakuan.”
Memutuskan bagaimana membelanjakan uang mereka dapat memakan waktu karena pemenang baru dibanjiri dengan tawaran untuk menghadiri pertemuan, kuliah, dan pelantikan selama tahun pertama mereka.
“Saya belum berhasil memikirkan hadiah uang. Ada tuntutan besar pada waktu saya,” kata Serge Haroche, pemenang bersama hadiah fisika 2012, meskipun dia mengatakan dia mungkin akan melihat ke dalam real estat.
Untuk pemenang hadiah perdamaian, keputusan seringkali lebih jelas, karena kehormatan cenderung diberikan kepada politisi, organisasi, dan aktivis yang berada di bawah pengawasan publik.
Banyak, seperti Presiden AS Barack Obama pada 2009 dan Uni Eropa pada 2012, menyumbang untuk amal.
Yang lain mendukung proyek-proyek hewan peliharaan: pemenang 2008, mantan presiden Finlandia Martti Ahtisaari, mengatakan dia akan membiayai kelompok resolusi konflik yang telah dia bentuk.
Ekonom Bangladesh Muhammad Yunus, yang mendirikan Grameen Bank – yang memberikan pinjaman untuk mengangkat orang keluar dari kemiskinan – mengatakan ia akan mendanai rumah sakit mata dan bisnis yang membuat makanan terjangkau bagi orang miskin dengan hadiah uang 2006-nya.
Tetapi ada satu pengecualian penting untuk pemberian amal.
Presiden AS Woodrow Wilson memenangkan hadiah pada tahun 1920 tetapi meninggalkannya di bank Swedia untuk mendapatkan bunga, tampaknya karena dia khawatir tentang kehidupan setelah pensiun di zaman ketika mantan presiden tidak mendapat pensiun pemerintah, menurut satu biografi.
Pemenang sastra cenderung lebih pribadi tentang bagaimana mereka menggunakan uang tetapi pilihannya seringkali sama mudahnya.
“Bahkan jika penulis pemenang Nobel cukup terkenal, banyak dari mereka tidak akan menghasilkan banyak uang dari menulis,” kata Anna Gunder, seorang ahli sastra Nobel di Universitas Uppsala.
Sementara hadiah mungkin menjauhkan serigala dari pintu selama beberapa tahun, memberi mereka kebebasan untuk menulis, itu juga dapat secara singkat memiliki efek sebaliknya.
“Ini benar-benar mengubah karier mereka … Selama tahun pertama setelah mereka menang, mereka sering menulis lebih sedikit tetapi umumnya berlanjut setelah satu atau dua tahun,” kata Gunder.
Jumlah hadiah Nobel telah berfluktuasi selama bertahun-tahun, terakhir pada tahun 2012 ketika berkurang setelah krisis keuangan.
“Kami memilih tahun lalu untuk bertindak pre-emptive dan menurunkan hadiah uang dan pengeluaran kami sebesar 20 persen,” kata Heikensten.
“Karena kita berada di ‘selamanya’ ini, kita harus bertindak dalam waktu yang tepat.” Tidak ada rencana untuk meningkatkan hadiah uang lagi dalam waktu dekat tetapi hanya sedikit yang cenderung mengeluh ketika mereka mendapatkan panggilan telepon Nobel itu.
“Saya tidak berpikir hadiah uang adalah masalah sebenarnya,” kata peraih fisika Haroche.
“Saya pikir hadiahnya akan sama bergengsinya tanpa itu.”